數位時代的資訊重要卻短命，隨時不翼而飛，而紙本印刷資料若非新出版品，不是頹敗，就是進入封存，也不易獲得。「網路檔案館」Internet Archive的「數位時光機」（wayback machine)卻讓我們在線上就可以重溫昔日翻閱大英百科全書發黃書頁的眷戀情感，找到原本無法獲取閱讀的資料。可惜2023, 2024連續兩年美國聯邦法官在裁決合理使用的時候，都沒有接受IA的觀點。
這兩次法院裁決的議題，圖書館員似乎大都保持低調謹慎的態度，靜觀其變，和往昔大力捍衛智識自由的力道大不相同。
雖然保持低調，但仍需持續關注此議題，特別是主張作者「為利而寫，沒利不寫」的對價資本主義主張，似乎有點對，也有點不對？不知道問題點在哪？這篇「作者聯盟」的文章可以提供一些啟示嗎？
https://www.authorsalliance.org/2024/09/05/hachette-v-internet-archive-update-second-circuit-court-of-appeals-rules-against-internet-archive/
